Научные статьи ChatGPT смогли обмануть академиков
Группа исследователей во главе с Северо-Западным университетом использовала ChatGPT для написания 50 рефератов в стиле 5 различных научных журналов.
4 академика, которые были разделены на 2 группы, определяли, кто писал реферат – человек или искусственный интеллект. Участники одной группы проверяли настоящие рефераты, а второй – сгенерированные, затем рефераты меняли друг с другом. Каждый участник рассмотрел 25 научных докладов.
В 32% случаев сгенерированные статьи успешно прошли проверку – академики действительно думали, что они были написаны людьми. При этом проверяющие знали, что среди рефератов есть те, которые были написаны искусственным интеллектом. Также рецензенты заявили, что было очень сложно отличить настоящие рефераты от поддельных. В некоторых докладах ChatGPT подменял факты об исследованиях, которые приводил в качестве доказательств, чем и выдавал себя.
Фотосток Getty Images подал в суд на Stability AI за нарушение авторских прав
Согласно иску,
Источник: SecurityLab